EL DISCURSO DE LA TERCERIA

LOGO MAGAZIN CNC ZIQUI HENAO CANAL 2

www.Magazincnc.com

Por. Santiago Zambrano Simmonds
zambrano_santiago@hotmail.com –

Clarificado el tema de la candidatura del Presidente de la República y de su antagónico político, que no ideológico, del Puro Centro Democrático considero que se abre un interesante espacio para otra propuesta en la que la argumentación no sea simplemente la paz, ni el bochornoso espectáculo al que nos hemos visto sometidos de acusaciones mutuas sobre quien ha sido más parcializado y politiquero.

A muchos colombianos nos gustaría que el discurso de esa hipotética tercería fuera incluyente con las regiones; que delineara desde ahora el escenario del postconflicto y su manejo; que le proyectara a los colombianos un esquema, ahora sí eficiente, sobre la reparación de las victimas; que esbozara un discurso sobre el cambio del modelo económico; que planteara de manera concreta su lucha contra la corrupción, pero sobre todo que trazara un derrotero hacia la federalización del país. Me explico:

Creo que hay bastante coincidencia en la opinión pública sobre el fracaso del modelo centralista imperante en Colombia, pues este país, al igual que el Cauca, es bastante heterogéneo y muchas de las políticas nacionales han ido en contravía a la armonía regional. Coloquialmente podría afirmarse que los denominadores comunes entre un costeño y un caucano son tal vez el idioma, la religión y la selección Colombia, de resto muy poco.

Una federación de Estados articulados a un gobierno central el cual se encargaría únicamente de las relaciones internacionales, el sistema de salud y de la defensa Nacional

Una federación que considere el campo un asunto de seguridad nacional y que sus políticas macroeconómicas y estratégicas no se impongan sino que se implementen mediante contratos con los Estados.

Una federación que permita que cada uno de los Estados tenga mayor injerencia sobre la explotación de los recursos no renovables en vez de un sólo código de minas irrespetuoso con la idiosincrasia y con el pequeño y mediano minero.

Una federación donde la planeación regional tenga mayor o por lo menos el mismo peso específico que la nacional.

Una federación donde los Estados en el nivel central tengan la misma representación en el Senado independientemente del número de habitantes, como en su momento lo hizo Estados Unidos, lo cual denominó “The New Jersey Plan” y que la Cámara de Representantes estuviera compuesta proporcionalmente por el número de habitantes y que a su vez cada Estado estuviera dividido por distritos, propuesta que los estadunidenses denominaron “The Virginia Plan”

Finalmente puede afirmarse que la coyuntura nacional está para que alguien le planteé a los colombianos un discurso innovador pues la aceptación de los candidatos no es la mejor: Del Puro Centro Democrático se conoce su gobierno pero no su democracia, se le abona que con ellos se sabe a que atenerse siendo su claridad su mayor virtud. El Presidente tiene cuesta arriba ganarse la credibilidad pues la opinión lo ve borroso, no es concreto y pareciese que gobierna más por encuestas que por convicción, esa es la única manera como se explica la monumental voltereta de su discurso, se le abona que ha sido más equitativito con las regiones a través de las regalías siendo ese su mayor logro.

Así las cosas y resumiendo, se puede pensar que lo que los separa a ambos es su disputa por el poder más que el interés general de hacer cambios profundos y equitativos en nuestra sociedad, de tal manera que es el momento de la tercería, eso sí, ésta debe ser coherente y sin soterradas pretensiones.

¡Tu opinión es importante!