“Ante la arbitraria decisión del Consejo Nacional Electoral que viola los derechos del Pacto Histórico y de millones de ciudadanas y ciudadanos, retiraremos nuestra participación en la consulta del 8 de marzo de 2026; y me inscribo para la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este año”. Dijo el candidato presidencial del Pacto Historico.
Con este fallo, el aspirante del llamado ‘Frente por la Vida’ deberá ir directamente a la primera vuelta presidencial, escenario que él mismo había planteado días atrás si el CNE fallaba en su contra.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) resolvió que el precandidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, no podrá participar en la consulta interpartidista prevista para marzo, tras una votación ajustada que terminó 6 votos contra 4.
La decisión se tomó luego de la intervención de los conjueces designados para este caso, quienes permitieron destrabar el empate que se mantenía en la corporación. La mayoría concluyó que Cepeda estaría inhabilitado por una presunta doble participación en consultas dentro del mismo proceso electoral.
Con este fallo, el aspirante del llamado ‘Frente por la Vida’ deberá ir directamente a la primera vuelta presidencial, escenario que él mismo había planteado días atrás si el CNE fallaba en su contra.
Debate dividido entre los conjueces
Durante la audiencia pública, los conjueces Alberto Rojas Ríos y Hollman Ibáñez expusieron posturas completamente opuestas.
Rojas defendió la posibilidad de que Cepeda participara en la consulta de marzo, argumentando que no se configura doble militancia, ya que los movimientos que intervinieron en la consulta anterior hoy hacen parte del Pacto Histórico tras un proceso de fusión. Además, sostuvo que la ley no prohíbe expresamente que un precandidato participe en más de una consulta, siempre y cuando no desconozca los resultados previos.
Incluso, dejó constancia de que, a su juicio, el CNE no tendría competencia para pronunciarse sobre el caso, al tratarse de un precandidato y no de un candidato oficialmente inscrito.
En contraste, el conjuez Ibáñez fue enfático al señalar que sí existe una prohibición clara, independientemente de si la consulta fue partidista o interpartidista. Según su tesis, ningún aspirante puede participar en más de una consulta dentro del mismo calendario electoral, lo que, en su concepto, deja a Cepeda por fuera del proceso de marzo.
Próximo paso: nueva ponencia
Tras la votación, el expediente quedó en manos del magistrado Alfonso Campo, quien deberá elaborar una nueva ponencia alineada con la posición mayoritaria del CNE, lo que consolidaría oficialmente la exclusión de Iván Cepeda de la consulta interpartidista.
Así fue la votación en el CNE
Votaron en contra de Iván Cepeda:
- Alfonso Campo
- Maritza Martínez
- Benjamín Ortiz
- Álvaro Hernán Prada
- Cristian Quiroz
- Hollman Ibáñez (Conjuez)
Votaron a favor de Iván Cepeda:
- Alba Lucía Velásquez
- Fabiola Márquez
- Álvaro Echeverry
- Alberto Rojas Ríos (Conjuez)
Por su parte el candidato Roy barreras califico como un atentado a la democracia, la decisión del Consejo Nacional Electoral de negar la participación del senador Iván Cepeda, en la consulta del Frente por la Vida el próximo 8 de marzo.
“Es un atentado a la democracia, absolutamente insólito, además, porque un conjuez, que es abogado socio de Abelardo de la Espriella, el más feroz contradictor nuestro, es quien se ha atrevido a inhabilitar a nuestro compañero, Iván Cepeda, legítimo candidato de la izquierda.”
Carta enviada a los directivos del Pacto Histórico.
